阅读口径
不根据页面审美对真实网站作真假评级。
把外观拆成可描述元素
可以分别记录标志形状、主色、导航名称和页面措辞。这样的笔记用于比较设计，而非宣布授权。两个页面具有相同配色并不能单独说明关系，完全不同的配色也不能证明关系已经终止。
警惕用热闹替代依据
“很多人正在使用”等数字若没有可核实口径，只能按页面自述记录。静态评论、头像和日期也可能只是展示内容；不要把界面存在等同于后台存在。本站的情景示例均明确标注为虚构教学。
确认关系需要可追溯路径
若页面声称属于某品牌，尝试从已确认的品牌入口查到这条关系，而不是只接受待核验页的单方面声明。找不到时，保留未知，避免填写私人资料作为所谓验证步骤。
可执行检查单
- 01将视觉相似和身份声明分成两条记录。
- 02检查所谓用户反馈是否有明确来源与说明。
- 03从独立入口寻找授权或关联信息。
一个常见问题
全新设计就比较可信吗？
设计的新旧不是身份依据。可读性好有助于使用，但不能替代来源核实。
本页结论的适用范围
不根据页面审美对真实网站作真假评级。